Unirule>>
最新动态
中心联系方式
电话:52988126-8005 
传真:52988126 
邮件:yanghua@unirule.org.cn
天则图书
消息中心

《中国企业家伦理宣言》第四次研讨会在穗召开

天则经济研究所 日期:2014-11-27 累计浏览:

 

11月25日晚,《中国企业家伦理宣言》第四次研讨会,暨天则企业家中心第十三次企业家沙龙也暨“第二十六届中国医药产业发展高峰论坛医药企业家夜话——基业长青”在广州东方宾馆举行。参会嘉宾有天则经济研究所理事长秋风教授;北京理工大学徐昕教授;中国医药企业管理协会高级顾问白慧良先生;广东天普药业首席执行官李翰明先生;达因药业总经理杨杰女士;中国医药企业管理协会副会长牛正乾先生。嘉和资本董事长张晓龙先生担任了此次研讨会主持人。此次研讨会得到了中国医药企业管理协会的大力支持,得到了与会医药企业家及医药产业从业者的热烈响应。到会的医药企业家代表有70余人。



会上,秋风教授向与会者介绍了天则经济研究所,并详细介绍了《中国企业家伦理宣言》的缘起,结构,研究成果和倡议。修改后的《宣言》如下:


中国企业家伦理宣言


我是企业家——

我见几而动,发现利润,

我自强不息,持续创新,

我主于忠信,成就伙伴,

我见利思义,积累财富,

我积小成大,创造文明。


我是公民——

我不是器物,享有人格尊严,

我不受奴役,坚守平等自由,

我节制自己,敬畏伦理法律,

我洁身自好,不与权力勾结,

我心系家国,扩展自主治理。


我是君子——

我敬天知命,修己以敬,

我孝悌慈爱,齐家有方,

我博学于文,富而好礼,

我博施济众,立人达人,

我与万物一体,赞天地之化育。


秋风教授在此提出中国企业家的三重身份,即中国企业家是当代中国创造财富和价值的企业家,是享有和推动公民权利与自治的公民,是富而好礼,立人达人的君子。他认为中国的企业家作为企业家能够“自强不息,持续创新,见机而动,发现利润,主于忠信,成就伙伴,见利思义,积累财富,积小成大,创造文明。”而作为公民,则“不是器物,享有人格尊严,不受奴役,坚守平等自由,节制自己,敬畏伦理法律,洁身自好,不与权力勾结,心系家国,扩展自主治理。”要成为最高层次的君子则要实现“敬天知命,修己以敬,孝悌慈爱,齐家有方,博学于文,富而好礼,博施济众,立人达人,与万物一体,赞天地之化育。”


秋风教授进一步阐述道,1)广义地说,企业家是一种社会角色,企业家是为着实现自己的目的、面向不确定的未来做出决策并积极行动的人。人人都有企业家之品质。但在有些人身上,企业家品质更为突出,且见之于创办、经营一个企业组织的活动,这就是社会结构意义上的企业家。


企业家活动于市场中。市场是企业家相互交易而形成的网络。企业家是市场的驱动力量。市场活动的主体不是政府,而是企业家。一个健全社会,应给任何人以成为企业家的自由。2)企业家活动于家国天下框架中,企业家不是经济学教科书里所讲的经济人,企业家同时是社会和国家等公共生活体中的完整的人,也即,企业家是公民。企业家追求经济利益的活动,必定内嵌于社会和国家公共生活网络中。明智而健全的企业家一定也是好公民,不仅消极地遵纪守法,更积极地各个层级的公共生活扮演主体角色,成为“公民企业家”。3)中国第一批自由商人出现在春秋末年,从一开始,他们就具有君子人格,如陶朱公范蠡此“富好行其德”,白圭总结企业家之德曰“智足与权变,勇足以决断,仁能以取予,强能有所守”。尤其引人注目的是,孔子弟子子贡也是当时大商人。因此,中国企业家从一开始就是君子企业家。千百年来,中国企业家以君子为人格典范,以仁、义为伦理基准,致力于塑造和谐的企业内部关系,积极承担社会责任,在基层社会兴办各种教育、文化、公共工程等事业。君子企业家在创造性企业活动中把握生命之意义,在企业永续经营中追寻生命之永恒。中国历代君子企业家不仅极有商业创造性,更有公共精神,积极参与文明之缔造。


徐昕教授认为,《宣言》本身可能不太容易传播,而且对企业家三重身份的划分似有过度要求之嫌,而相比于伦理的要求,应先建立法治,以制度来规范企业家行为,从制度原因上解决他们存在的问题。企业家的原罪更多是由于不健全的法律制度造成的,制度本身鼓励企业家作恶,只有从制度的角度出发,才能解决企业家生存的困境。而制度的消极作用在医药领域更是表现得十分明显。


白慧良先生认为秋风教授和徐昕教授分别从文化和制度两个角度出发,认识企业家的生存困境,只有二者结合起来才能有所创造。对企业家概念的界定,白慧良先生认为改革开放以来,中国企业和经济的发展离不开企业家的努力,他们的重大贡献不可小觑,社会应对他们的功绩予以足够的肯定,让他们摆脱“资本家”的帽子,真正得到社会的尊重。他们同时也为制度的制定起到了推动作用。而他们在伦理道德方面也需要更多的要求。


企业家代表广东天普药业CEO李翰明先生和达因药业总经理杨杰女士分别对《宣言》做了评论。


李翰明先生认为企业的体系与道德伦理没有任何矛盾,伦理道德约束如同交通规则,但开车的人不见得总是遵守。企业家的成就越大,往往他对社会的影响力和可能随之而来的破坏能力就越大。因此,这要求企业家应该具备社会公德心和责任感,在保证消费者权益的同时,最大化社会价值。在美国,药企的名声非常差且在直线下降,但他们并没有违规的行为,这说明从伦理角度,他们需要更多的自律。只有制度规定和政策对于企业发展是不够的,还需要伦理道德方面的要求。而《宣言》的研究是十分有意义的。


杨杰女士认为,老板与企业家不同。企业家要承担社会责任,而不仅仅以牟利为最终目的。她以自己企业生产利润不高的儿童药品来说明企业应承担社会责任。她举例SARS当年造成了。。。。的死亡,而儿童病造成的死亡人口要高得多,政府的关注和支持力度却不足。这要求企业来主动地承担起社会责任来,创造社会价值,推动社会进步。


会议由嘉和资本董事长张晓龙先生主持。张晓龙先生结合自己的亲身经历,指出在中国违法的成本太低,维权的成本的太高。这也造成了企业家在行为上的各种权衡,他们现有的行为方式也是现有体制的结果。


嘉宾和与会者进行了热烈的互动。