Unirule>>
最新动态
中心联系方式
电话:52988126-8005 
传真:52988126 
邮件:yanghua@unirule.org.cn
天则图书
月度企业家沙龙

天则中国企业家研究中心第十一期主题沙龙

天则经济研究所 日期:2014-09-25 累计浏览:

 

暨《中国企业家伦理宣言》第三次研讨会在杭州召开

 

2014921日,天则中国企业家研究中心第十一期主题沙龙暨《中国企业家伦理宣言》第三次研讨会在浙江工商大学举行了第三次研讨会。天则经济研究所理事长秋风、天则经济研究所副所长及天则中国企业家研究中心主任冯兴元、浙江工商大学科研处副处长范钧、浙江工商大学管理学院副院长项国鹏、浙江工商大学经济学院教授朱海就等学者,浙江南派影业股份有限公司总裁毛林波,参与了研讨会,并对宣言提出修改意见。

 

首先,秋风教授将《中国企业家伦理宣言》草稿对与会学者和企业家做了简要概述。宣言大致分为三部分,第一部分介绍了企业家在整体社会结构中的角色,阐述了企业家的道德伦理角色以及其文明的积累与创造;第二部分回顾了中国企业家的传统, 提出了君子企业家的概念,肯定了君子企业家在近代转型中的作用,并从经济史的层面梳理了过去60多年君子企业家的断层与恢复;第三部分提出了当代企业家的焦虑,并由此凝练出君子企业家的伦理信条。

 

与会人员肯定了提出中国企业家伦理宣言的必要性,但也指出了对于一般企业家,提出一些底线伦理更为重要,至于企业家领袖,则对其有更高的要求。

 

项国鹏教授认为当代中国企业家群体极其复杂,中国社会对财富的态度同样极其复杂,在这双重复杂的背景下,“君子企业家”属于企业家中的一部分。对儒家思想颇有研究的韩学永教授则认为,建议用“儒商”代替“君子企业家”的概念。按照传统理解,企业家以挣钱为目的,而君子则以见义舍利为己任,即便是义利并举之人,也不能称之为君子。

 

浙江工商大学何丽野教授则提出,宣言初稿中强调了企业家应该做什么,还需要提出企业家不该做什么。尽管宣言中罗列了当代企业家的种种焦虑,但是还可以强调企业家的权利主张。

 

毛林波是与会的唯一企业家,作为一个80后浙商,他的发言与宣言的视角截然不同。他说中国企业家生存环境之恶劣可谓是罄竹难书。他细数了当下企业的三大生存困境。首先,政府导向,尤其是所谓的产业政策,是企业生存与发展的最大杀手;其次,企业到银行贷款,利率超过20%,而实业的年利润很多在10%以下,企业与银行的境遇可谓是冰火两重天;再次,正因企业(民营企业)贷款难,互保圈、“高利贷”的问题积重难返。毛林波认为,基于此,应该对企业的伦理要求降到底线:一,尽力让企业活下去;二,解决一部分就业问题,缴税,在不犯法的前提下赚钱;三,避免恶性竞争,建立有利于行业健康发展的生产经营模式;四,尽可能改善员工和家属的生活环境;最后才是回馈社会,但是,这不是企业的必须做的,这是政府的责任。

 

根据毛林波的发言,项国鹏教授补充道,企业家伦理信条部分,不宜对企业家提出非常高的要求。他提出伦理信条应该由近及远、由小及大,并具体指出,是否可以将伦理信条做一些区分,对尚在底层摸爬滚打的企业主做底线伦理要求,对有一定规模的企业家要求稍高,对企业家领袖们则以最高的伦理要求之。

 

冯兴元教授则总结了企业家伦理的范畴,一是企业家个人本身的伦理,二是企业家与之利益相关者所面对的伦理,三是超越两者的市场伦理,比如与竞争,利润等概念相关的伦理。他建议以此结构来充实对中国企业家伦理宣言的内容。冯教授提到了安兰德的市场伦理。安兰德的市场伦理观出自从亚里士多德的伦理观,从理性的角度,把实现幸福作为理性自私的目标,怎么为我自己,创造财富、创造价值、交换价值。安兰德认为,互利和长远取向恰恰是理性自私的表现,但是自我牺牲不符合上述要求。

 

在会议期间,大家对“君子企业家”的讨论和意见分歧比较多,肯定其积极的一面,也提出了一些疑虑。

 

最后秋风教授总结发言,他认为杭州之行非常有益,比前两次研讨会收获更大。特别是毛林波先生的发言,让他看到了浙江年轻一代企业家旺盛的生命力。秋风表示,未来他会花精力写好企业家伦理宣言这非常难写的几百字。