天则中国企业家研究中心第十一期主题沙龙

 

暨《中国企业家伦理宣言》第三次研讨会在杭州召开

 

2014年9月21日，天则中国企业家研究中心第十一期主题沙龙暨《中国企业家伦理宣言》第三次研讨会在浙江工商大学举行了第三次研讨会。天则经济研究所理事长秋风、天则经济研究所副所长及天则中国企业家研究中心主任冯兴元、浙江工商大学科研处副处长范钧、浙江工商大学管理学院副院长项国鹏、浙江工商大学经济学院教授朱海就等学者，浙江南派影业股份有限公司总裁毛林波，参与了研讨会，并对宣言提出修改意见。

 

首先，秋风教授将《中国企业家伦理宣言》草稿对与会学者和企业家做了简要概述。宣言大致分为三部分，第一部分介绍了企业家在整体社会结构中的角色，阐述了企业家的道德伦理角色以及其文明的积累与创造；第二部分回顾了中国企业家的传统， 提出了君子企业家的概念，肯定了君子企业家在近代转型中的作用，并从经济史的层面梳理了过去60多年君子企业家的断层与恢复；第三部分提出了当代企业家的焦虑，并由此凝练出君子企业家的伦理信条。

 

与会人员肯定了提出中国企业家伦理宣言的必要性，但也指出了对于一般企业家，提出一些底线伦理更为重要，至于企业家领袖，则对其有更高的要求。

 

项国鹏教授认为当代中国企业家群体极其复杂，中国社会对财富的态度同样极其复杂，在这双重复杂的背景下，“君子企业家”属于企业家中的一部分。对儒家思想颇有研究的韩学永教授则认为，建议用“儒商”代替“君子企业家”的概念。按照传统理解，企业家以挣钱为目的，而君子则以见义舍利为己任，即便是义利并举之人，也不能称之为君子。

 

浙江工商大学何丽野教授则提出，宣言初稿中强调了企业家应该做什么，还需要提出企业家不该做什么。尽管宣言中罗列了当代企业家的种种焦虑，但是还可以强调企业家的权利主张。

 

毛林波是与会的唯一企业家，作为一个80后浙商，他的发言与宣言的视角截然不同。他说中国企业家生存环境之恶劣可谓是罄竹难书。他细数了当下企业的三大生存困境。首先，政府导向，尤其是所谓的产业政策，是企业生存与发展的最大杀手；其次，企业到银行贷款，利率超过20%，而实业的年利润很多在10%以下，企业与银行的境遇可谓是冰火两重天；再次，正因企业（民营企业）贷款难，互保圈、“高利贷”的问题积重难返。毛林波认为，基于此，应该对企业的伦理要求降到底线：一，尽力让企业活下去；二，解决一部分就业问题，缴税，在不犯法的前提下赚钱；三，避免恶性竞争，建立有利于行业健康发展的生产经营模式；四，尽可能改善员工和家属的生活环境；最后才是回馈社会，但是，这不是企业的必须做的，这是政府的责任。

 

根据毛林波的发言，项国鹏教授补充道，企业家伦理信条部分，不宜对企业家提出非常高的要求。他提出伦理信条应该由近及远、由小及大，并具体指出，是否可以将伦理信条做一些区分，对尚在底层摸爬滚打的企业主做底线伦理要求，对有一定规模的企业家要求稍高，对企业家领袖们则以最高的伦理要求之。

 

冯兴元教授则总结了企业家伦理的范畴，一是企业家个人本身的伦理，二是企业家与之利益相关者所面对的伦理，三是超越两者的市场伦理，比如与竞争，利润等概念相关的伦理。他建议以此结构来充实对中国企业家伦理宣言的内容。冯教授提到了安兰德的市场伦理。安兰德的市场伦理观出自从亚里士多德的伦理观，从理性的角度，把实现幸福作为理性自私的目标，怎么为我自己，创造财富、创造价值、交换价值。安兰德认为，互利和长远取向恰恰是理性自私的表现，但是自我牺牲不符合上述要求。

 

在会议期间，大家对“君子企业家”的讨论和意见分歧比较多，肯定其积极的一面，也提出了一些疑虑。

 

最后秋风教授总结发言，他认为杭州之行非常有益，比前两次研讨会收获更大。特别是毛林波先生的发言，让他看到了浙江年轻一代企业家旺盛的生命力。秋风表示，未来他会花精力写好企业家伦理宣言这非常难写的几百字。