"国进民退"其实是一个现象，它反映了背后的规则。我们是依什么样的规则来决定"国进"和"国退"？这涉及到宪政框架问题。在一个比较好的宪政 框架中，需要"国进"就进，有什么了不起的呢？我们的人大通过一个决议，设立一个国有企业有什么了不起的？当然，人大在做这样的决定时，也要有原则，不会 盲目地决定"国进"。但是，现在的"国进"不是按照这样的宪政框架去"进"的。中国的国有企业和美国的国有企业创立程序是不一样的。美国的国有企业是立法 创立的，中国的国有企业是行政的衍生品，甚至是衍生品的衍生品，然后让大家去接受。所以此"国进"非彼"国进"。这是我们现在主要的问题，需要我们进一步 思考。
这个会的目的是要提出问题，说清事实，做一个价值判断。目的是为政府好。有些报道，可能为了追求吸引眼球把"天则所"和政府对立起来，这是错误的。我看一则报道，"发改委说：没有国进民退，天则所说：说谎。"我理解传媒人士的用意，但这无助于我们对这个问题的解决和改进。
我们基本的态度就是这样，我们对这个社会负责，我们对政府负责。我们提出我们的想法，那么我们的任务就完成了。
（根据录音整理，经本人校订）
