2014年6月天则简讯

网站链接
天则网
中评网

公共事业研究中心

订阅
订阅天则简讯, 请发邮件
unirule@unirule.org.cn

Unirule

“天则”语出《诗经》“天生烝民,有物有则”,取意为“合乎天道自然之制度规则”,其中的“制度”既包括企业、市场等经济制度,也包括政治、文化制度。

北京天则经济研究所由经济学家茅于轼、张曙光、盛洪、樊纲、唐寿宁与北京大象文化有限公司共同发起,于1993年7月创立。茅于轼为荣誉理事长,现任理事长为姚中秋教授,所长为盛洪教授,学术委员会主席为张曙光教授,副所长为冯兴元教授和高岩教授。

天则经济研究所作为中国最有影响力的民间智库,其宗旨是支持和推进经济学理论和前沿性社会经济问题的高质量研究,为中国的改革实践提供制度创新的解决方案。
地址:北京市东城区崇文门外大街9号正仁大厦6层
电话: 8610-52988126
传真: 8610-52988126

天则图书


《嵌入文明:中国自由主义之省思》
姚中秋/著


中国问题的经济学
张曙光著


 

士志于道(从经济价值到道德价值)
盛洪著


规则与繁荣
冯兴元 /著


 

国史纲目
姚中秋著

 


漫说哈耶克
姚中秋 /著


政府的本分II
姚中秋 /著


2011年中国
企业资本自由研究报告
冯兴元、毛寿龙/ 著


科斯与中国
张曙光、盛洪/ 主编

中国人的焦虑从哪里来
茅于轼/著


人文经济学:不用数学的经济学
茅于轼/著


Food Security and Farm Land Protection in China
茅于轼、赵农、杨小静/著


中国民营企业
生存环境报告
冯兴元、何广文/著


博弈:地权的细分、
实施和保护
张曙光/著


国有企业的性质、表现与改革(英文版)
天则经济研究所


重新发现儒家
姚中秋/著



美德·君子·风俗
姚中秋/著


中国变革之道
姚中秋/著




长城与科斯定理
盛洪/著

 

 



在传统的边际上创新
盛洪/著





我所认识的经济学
茅于轼/著





为什么中国缺少像样的企业家
张曙光/著



中国的粮食安全靠什么?
茅于轼、赵农著



中国制度变迁的案例研究
 

天则观点

救救官员

盛洪,天则经济研究所所长,山东大学经济研究院教授

最近每隔几天,我们就能看到中纪委的成绩:一两个省部级官员或央企老总因贪腐落马;徐才厚和苏荣的倒台成为了这一波反腐浪潮的巅峰。我们应该称赞中纪委高效率的反腐行动,以及在这背后的本届中共中央领导层的政治勇气。然而,在肯定成绩的同时,也应反思。揪出的贪官越多,越说明贪腐现象极为普遍。

例如中纪委巡视组 2013 年的八个巡视点就 “ 处理了 12759 人,其中包括至少 68 名厅局级官员, 128 人被移送司法机关。 ” 中国之大,一次巡视,就像蜻蜓点水,却有如此 “ 收获 ” ,可推断全局。我们至少知道,每个点(省、部或央企)平均有 1595 人被处理,包括平均 8 个厅局级官员,是一个较大比例。可以断言,普遍贪腐不是健全制度下的个别现象,而是一个系统性错误,即制度本身出了毛病。

这个错误的核心,就是权力不受监督和约束。 实际上,这些官员并不是一开始就决心要当贪官。除了少数人外,他们中的大多数还都是学有所长,在技术和管理方面佼佼出众,也有一定的自律能力。然而,他们也是凡人,可以应对在正常环境下的道德考验,却无法应付一个不太正常的甚至是扭曲的环境,其人性弱点就因缺少相应的约束而膨胀。想象一下,当一个官员进入到一个收入和财富无需公示,传媒和民众没有渠道对他进行监督,揭露官员贪腐的报道受到压制和屏蔽,揭发贪腐的公民受到打击的环境,他的心理就会发生变化,就会低估贪污或受贿遭到惩罚的成本,高估自己可能会侥幸逃避惩罚的机率,他就会迈出贪腐的一步。

系统性错误的第二个方面,叫作权力的错误配置。这首先表现为不当地赋予政府行政部门干预市场和企业的权力。贪腐大案经常发生在行审批部门,如国家发改委原副主任刘铁男,以及他曾任局长的能源局几个官员的倒台,首先是因为他们手中握有本不该有的权力。虽经多次审批制度改革,由于只是行政部门自己的改革,仍有大量不当审批项目存在。例如国家发改委最近出台的审批事项目录中,仍包含了对企业正常设立、投资和融资活动的审批,甚至还有维护垄断的审批。不仅如此,我们没有证据证明,这些官员不受私利的驱使。天则研究所的一项关于行政部门配置资源的研究显示,决定教育资源和医疗资源配置的官员倾向于将资源配置得有利于自己。一个最简单又令人震惊的事实是,中国有关医疗的公共开支有 80% 用于公务员(转引自周其仁, “ 令人尴尬的公立医院 ” ,《经济观察报》, 2006 年 2 月 11 日),而不是弱势群体。

另一个权力错误配置的地方是有关土地的配置。以保护耕地为借口,1998 年《土地管法》修订案规定建设用地必须是国有土地。相关行政部门据此做出夸张的解释,城市化用地要先由政府强征农民土地。在另一方面,政府却可以以市场价格出售开发好的土地。这之间的巨大利益击夸了多数官员的道德定力。如全国政协原副主席苏荣在江西省任书记时,曾插手土地交易,使一地块以低于市场价格 10 亿元的价格转让给某商人。因土地腐败而落马的省市官员几乎遍及各地,包括江西,辽宁,四川,重庆,北京,上海,河北,河南,海南,湖南,广东,山东,山西, …… 更不用说县级、一直到乡镇的官员。与一度引人关注的房叔,房姐,房媳, “ 房祖宗 ” 一起,形成了中国官场的全局性溃烂。

还有一种权力错置,就是不当地授予企业垄断权。垄断权是一种权力( power )而不是权利( rights )。它只有在自然垄断和强寡头垄断的情况下才可依法设立。但在中国,石,银行,电信等行业并无上述情况,却仍由行政部门在法外设立了垄断权。不用说,这又是一种错置。我们的一项研究表明, 2010 年,据对石油、电信、银行、铁路和盐业等垄断行业的不完全估计,行政性垄断带来的社会福利损失高达 19104 亿元。其中有 16169 亿元是这些行业的不当所得。这就不难解释,最近落马的央企高管多是垄断企业中人,主要包括以 “ 你懂的 ” 为首的中石油的 45 名高管,三峡集团公司的董事长曹广晶和总经理陈飞,华润集团的董事长宋林,农业银行的副行长杨琨,国家电网公司华北分部主任朱长林等等垄断企业的高管。

而这些人只是因位高权重,引人注目而已。由于垄断权由整个企业享有,且企业高层都明目张胆地滥用垄断地位,垄断行为或利用垄断地位为个人牟利的行为在这种企业中极为遍。不久前有一个叫乔红程的中石化新员工,竟也受贿了 6 万元,因为有人告诉他这是 “ 规 定” 。只是他 “ 不慎 ” 把这笔钱的一部分给了妻子以外的女人,才被老丈人告发。可以猜想,这类行为相当普遍。这足以说明,因为不当设置的垄断权,受贿并不是企业高层的 “ 特权 ” ,而是一种普遍的系统性错误。还有大量垄断企业中层管理者的贪腐案例,恕我不再赘述。

第三个系统性错误是,官员的聘用、选拔和晋升制度出了问题。 如果一个官员高至副国级,徐才厚,薄熙来,苏荣,以及大量省部级官员如原铁道部长刘志军,原国资委主任蒋洁敏,还有一大把各省的副书记、副省长或政协副主席,需要登很多级台阶。他们并不是升到高位才开始贪的,而是一路贪上来的。例如薄熙来自 1999 年任大连市长后,就有受贿行为,却步步高升。回头一看,从一开始,就缺少一套健康的选用官员的制度。首先几乎没有道德标准和评价。一个叫作《中县干部》的社会学报告告诉人们,影响官员选用和晋升的因素是“能力作参考,关系最重要”。这种关系以亲属,姻亲,同学,秘书,上下级的层次展开。把关系摆在第一位,道德标准就更是可有可无的。更不用说,还有大量跑官、买官的现象。如刚刚落马的徐才厚的主要罪状,就是为他人晋升收受贿赂。晋升本身就是腐败的结果。 (更多内容)

来源:【FT中文网与中评网首发】

天则活动

韦森:从东西方文化差异看未来中国社会的法治化道路

2014 年 7 月 13 日上午,上海复旦大学韦森教授在天则所发表题为 “从东西方文化差异看未来中国社会的法治化道路”的主题演讲,出席讨论会的有:天则经济研究所理事长秋风教授,学术委员会主席张曙光教授,清华大学许章润教授,中央党校蔡霞教授,北京工业大学莫志宏副教授,中国社科院李人庆研究员等学者以及四十多位企业家。此次会议由张曙光教授主持,天则经济研究所和“一起读哈耶克”共同举办。

韦森教授指出,我们现今所面临的问题是如何从一个礼俗社会走向法治社会,从一定意义上说,也就是如何实现现代社会,即如何实现“四化”:经济的市场化、政治民主化、国家法治化和价值多元化。韦森教授认为可以从文化上探寻理解这个问题的答案。为此,韦森教授从东西方社会制序( institutions )在近、现代的不同型构和演变路径出发研究。他得出三个结论:第一,西方现代市场经济秩序和法治社会有其个人主义文化根源,而传统中国社会和东亚诸社会中的(家族)社群主义,可能是东方社会在近代未能自发型构出一个法理社会的主要文化原因。第二,民主化的社会机制和刚性的专有产权结构同为一个良序市场秩序的先决条件。第三,中国未来社会的制度化进程,将会进一步引致学术界对传统中国文化资源的反思,并从中来审视中国市场经济秩序的产权结构和民主机制建设问题。秋风教授、许章润教授、李人庆教授、莫志宏教授、蔡霞教授及张曙光教授分别就韦森教授所讲的内容发表了自己的观点与见解(详情)

尤努斯微型金融与社会企业孟加拉高端访问团回国

2014 年 6 月 28 日,天则经济研究所中国企业家研究中心与尤努斯中国中心协力并共同组织了中国企业家代表团参加了在达卡(孟加拉)举行的“全球社会企业日”大会,深入了解社会企业透过商业手法运作,赚取利润用以贡献社会的模式。出席本次会议的还有众多社会名流,如美国前总统肯尼迪外甥女玛丽娅、达能 CEO 范易谋( Emmanuel Faber )、尼泊尔首富宾诺德•召德里( Binod Chaudhary )、美国驻孟加拉国大使丹•莫泽那( W. Dan Mozena )、孟加拉威利雅水务 veolia water 高管等。

为了进一步了解尤努斯微型金融运行模式,访问团一行深入孟加拉乡村考察调研了格莱珉银行支行并全程观摩了村民借款与还款的整个过程。此外,代表团还在格莱珉信托总部大楼举行了“微型金融与社会企业中国专场”,尤努斯教授出席了演讲并参与圆桌讨论,同时向每一位团员颁发了亲笔签名的培训证书,鼓励团员积极创新,用新的商业思维去解决社会问题。游学期间,随团导师冯兴元教授及高战先生还就微型金融与社会企业的模式与学员进行随时随地的分享与讨论。研讨的过程中学员们个个兴趣高涨,不仅为尤努斯的精神所感动,还愿意回国后亲身实践尤努斯模式并为消除乡村贫困做出自己的贡献。(详情)

天则消息

天则十维空间仿真规划模型

天则十维空间仿真规划模型是一个以经济学为基础的数学及计算机模型。盛洪教授将克鲁格曼教授等人以生产为基础的空间经济学改进为以交易为基础的空间经济学,以人口密度及对应的市场网络外部性和拥挤外部性为主要变量,模拟个人与企业为追逐交易红利而决策,形成一地区或城市发展的规模与密度的均衡,并依集聚程度分布产业。

该模型分为十个维度,包括三维空间、时间维度、产业、制度与政策、自然资源和人文资源、现有的和未来的生产企业、乡镇以及水资源和生态资源。只要一个地区的发展是以市场制度为基础,本模型就可以模拟该地区未来十年、二十年以至更长时间的发展规模、经济密度、产业分布、资源限制、生态保护、制度效应和政策效果,及其演变过程;为地区制定经济发展战略提供参照,并能直接应用于地区经济发展规划,人口规划,土地规划,产业规划,乡镇规划,和水资源与生态规划等规划工作。 (详细内容)

2014 年第 2 季度宏观经济分析

第 2 季度中国宏观经济分析报告新闻发布会于2014年7月22日在天则所会议室召开。天则经济研究所学术委员会主席张曙光教授发表报告并现场回答了大家提出的问题。

张曙光教授认为在密集出台的刺激政策作用下,中国经济止跌回稳。今年上半年, GDP 增长 7.4% ,工业增加值增长 8.8% ,二季度均比一季度稍快,且第三产业比重继续上升,预示结构有所改善。同时又形成一种“政策依赖症”。房地产调控和货币政策处于两难,存款准备金的窘境需要化解,任何政策和行为都有机会成本,管理当局仍需在短期和长期、保经济增长和促改革转型之间做出权衡和选择。(详情)

天則研究/咨询

中国企业家伦理宣言

过去三十年中,中国经济有高速发展,企业家居功最伟。中国社会结构的最大变化,正是企业家群体的崛起,他们构成今日社会精英之中坚。今天,全世界最庞大的、最年轻的企业家群体也开始走出去,沟通中国与世界。然而,由于大半个世纪以来不正常的政治、社会和意识形态环境,中国企业家群体也是全世界企业家中精神困惑最为严重的。最近三十多年来,新兴的企业家群体始终陷入严重的身份焦虑之中:第一,受反市场意识形态长期宣传的影响,很多企业家相信自己有“原罪”,以为自己获取利润是在剥削工人,因而无法确认自己利润的道德正当性。第二,这种意识形态也影响民众,民众虽然羡慕企业家的财富,但又相信无商不奸,对企业家缺乏敬意。这种看法反过来影响企业家的自我认知,企业家无法确信自己对社会做出了什么样的贡献,无法在社会结构中确定自己的位。第三,中国企业家也陷入严重的文化身份焦虑中,尤其是一些走出去的企业家。中国人具有卓越的企业家精神,中国企业也相当成功,但其背后的支撑性力量是什么,因为长期的文化断裂和反传统宣传,企业家无从准确认知。也因此,企业家个体精神生活处在混沌不安状态,中国企业的管理也缺乏必要的文化根基。“中国企业家伦理宣言”项目旨在回应这中国企业家的身份焦虑问题,通过理论和观念之正本清源,帮助中国新兴的企业家群体确立身份认同,走向心智成熟,承担社会责任。

天则所将展开 “中国企业家伦理宣言”的研究项目, 本宣言致力于构筑中国企业家群体的价值观。面对中国企业家的身份焦虑,着重回应下面三个问题:
1 .中国企业家有原罪吗?
2 .中国企业家为社会做出了什么贡献?
3 .中国企业家如何获得更多尊敬?

企业集资与“非法集资罪”问题和对策研究

改革开放以来,虽然民营企业的法律地位总体上有了很大的提高,但是改革开放三十余年的历史,可以说既是民营企业家的奋斗史,也几近是民营企业家的夺命史。近年来,民营企业的生存环境恶化,很多企业的民间集资行为被冠上 “ 非法集资 ” 的罪名,企业家备受打压。

天则经济研究所企业家研究中心将对我国的“非法集资罪”问题作一较为深入和全面的专题研究。研究的目的在于梳理现有相关法律政策,搜集和研究具体的企业“非法集资”和司法实践案例,分析现有法律政策和司法实践的特点、利弊与是非,并参照国外成熟市场经济国家与地区的经验,提出符合切实可行的废除“非法集资罪”、尤其是废除与之相关的死刑的公共政策建议,改善民营企业家的生存和发展环境。这些政策建议的大方向应该是比较确定的,那就是:把不合法的各种集资行为和诈骗行为两者分开处理,分别转为轻罪,从而最终取消“非法集资罪”,或者至少取消与“非法集资”有关的死罪。

中国原油与成品油市场开放的理论研究与改革方案

我国现有的石油产业体制基本上有三个方面。一是以国有企业为主;一是价格管制,一是限制进入。因而我国石油产业存在着高度行政性垄断。其表现是由两家至三家垄断企业从勘探、开采、炼油、批发和零售,以至进出口的全面垄断。本研究旨在打破石油产业的行政性垄断,明确石油体制改革的目标,同时给出原油和成品油市场放开改革的可行性策略和方案。

山西省晋城市阳城县地区发展战略与城市产业规划研究

对阳城县发展战略、城市功能转型和产业进行重新定位研究,并在此基础上,通过天则所开发出的独特的融城市与地区的三维空间、时间、产业和制度与政策分析于一体的空间经济学 - 制度经济学的数学模型,将此战略定位落实到具体时空中。同时, 通过该模型,模拟市场机理,预测城市和地区发展的长期均衡的最终规模,人口密度及其它经济密度的空间分布,城市与地区发展的时间过程,产业的空间分布和发展轨迹,进行制度与政策方案测试等, 进行阳城地区与城市的空间规划和产业规划。 

财政资源配置的公正与效率

关于财政资源配置的公正与效率一阶问题是总体宏观税负水平是否在最优区间、税种税制设计是否伤及经济体的增长活力;二阶问题是在给定税负水平条件下,既有财政资源配置中的支出结构特别是转移支付是否符合正义原则,以及财政支出的效率特别是一般行政费用的占比。

天则经济研究所将开展关于财政资源配置公平与效率的研究,集中关注财政资源配置的公正与效率的二阶问题。为了在一个社会中实现公平理想,通过财政资源配置方式介入是其中的一种方式,也是一种世界各国通行的方式之一。 一国运用财政支出手段促进公平时主要采用两种介入方式 : 直接介入的方式和间接介入方式。直接介入方式 是 财政支出被直接分配到个人手中用于调节个人收入分配的不公 , 我国财政支出项目中的抚恤和社会救济费、农村救济费、社会保险基金支出就属于这一类型。间接介入的方式即政府通过增加支农支出、基本建设支出、文教科卫支出。 本研究关于财政资源配置的公正问题,主要对财政资源的转移支付进行判断,是否符合罗尔斯第二定理,即在实在需要违反第一定理时,可以向最穷的人稍微倾斜。除了公平问题,财政资源配置还涉及效率问题。我国的一般行政费用长期高于世界通行水平,据此存在大量公共财政资源流失和浪费(据粗略估计每年达万亿)。关于财政资源配置的效率问题,本研究主要是对政府部门的行政管理费用(加上其它相关费用,如对官员的公费医疗费用,住房补贴费用等)占财政收支比重的变化做出分析和判断。财税体制改革是当前中国改革的核心议题之一,本研究的目的不在于全面研究财税体制改革问题,而是选取财税体制的一个方面即 “ 财政资源配置的公平与效率 ” 展开研究,以对中国当前的财政资源配置状况作出初步评估。

中国基层城市化研究

城镇化是中国新一届政府最为重要的经济和社会政策,而且,重点在中小城镇。我们注意到,中国有数以千计的工业强镇,但他们的社会治理水平却远远落后于经济水平。

第一,大量人口被悬置在城乡之间,无法完成市民化转型。数以亿计的人口已经脱离乡村,聚集在工商业强镇,从事现代工商业,并且不会回到乡村。但是,他们不具有当地户籍,各种权利得不到承认、保障,比如教育。第二,工商业强镇社会治理水平低下。镇政府的人员编制与其所治理的人口规模完全不相称,不得不雇用大量编外人员,以不正规的权力进行社会管理;镇政府没有足够财力进行城市必需的基础设施建设,城市公共品供应严重不足。第三,城镇化结构畸形。由于工商业强镇无法完成城市化,中国的城市化就变成了大城市化。这种大城市化实际上是由权力主导的,政府借助行政权力聚敛周边资源,堆砌城市,而这些通过自发秩序形成的城镇却不能成为城市。第四,工商业强镇产业升级无法展开,经济增长缺乏后劲。产业升级的本质是人的升级,企业必须能够吸引和留住一批技术人员、科研人员和投资者,而这些人员对生活品质的要求,是目前的市镇所无法满足的。同样,城市化滞后,也给服务业发展造成极大约束,尤其是中高端服务业没有机会发育、发展。

天则经济研究所将开展中国基层城市化的研究,旨在改进工业强镇的治理,优化城镇化的路径,促进农民工的市民化,以推动社会治理向着自治、民主的方向演进。

中国省会城市公共治理研究

2013 年初,天则所对中国 30 个省会城市的上万个居民样本进行了入户调研,并计算获得了各个省市的公共治理指数。本次公共治理报告的主要内容如下:

中国省会城市目前的公共治理状况可以用三句话来概括:公共服务基本及格,公民权利保障堪忧,治理方式亟待改善。这也为公共治理的改善指明了最终的方向:改变政府独大的社会结构,转向主体多元的公民社会。本次中国省会城市公共治理的排名从第一至最后一名依次为:杭州、南京、乌鲁木齐、天津、成都、上海、北京、南昌、西安、西宁、石家庄、武汉、广州、银川、呼和浩特、重庆、沈阳、长沙、济南、昆明、南宁、海口、福州、贵阳、哈尔滨、合肥、长春、郑州、太原、兰州。从 2008 年到 2012 年的三次公共治理调查,各省会城市公共治理的总水平得分较低,即便得分最好的杭州、南京等城市,总指数也刚刚超过 60 分的及格线。治理状况较差的城市还不到 50 分。

省会城市排名变化与各省会城市治理方式的改善与否具有一定的相关性。在短期内,如果省会城市希望提高本城市排名,可以努力改进当地的政府信息公开与当地干部选拔的透明,促进当地民间组织发展,鼓励当地公众参与当地公共事务。省会城市公共治理状况与当地的 GDP 水平有一定的相关性,但是相关性不强。但是排名与当地财政转移支付公平性相关性较强。即一个地区的社保、医疗、教育及住房相关的补贴,越是更多的分配给了最穷的居民,该地区的公共治理排名就越高。反之,如果更多的分配给了高收入群体,该地区的公共治理排名就越低。这也说明公民对政府的评价当中,“公平”起了很重要的作用。

民众对医疗、养老保障、供水和供电不满意时,向政府反映情况可以得到改善。但对于公共交通、环境绿化、供暖和垃圾处理等有意见时,不管是选择通过集体行动还是选择通过向政府部门反映,都无法改变民众满意度。

从 2008 年到 2012 年的三次公共治理调查中,我们还发现对于省会城市居民而言,基尼系数是在减小的,而且收入流动性也向良性发展。从 2010 年到 2012 年,公民对公民权利的保障评价下降明显,尤其是对财产和人身安全变得担心,对自由表达的诉求也在增加。目前省会城市居民对当地的政府廉洁评价仍然很低。

政府信息公开研究

随着改革开放的深入,改革的空间不断缩小,人口结构的垂直流动越来越固化,利益分享的矛盾也逐渐扩大。为了应对不稳定因素的影响,形成了以政法系统为中心,公安、法院、信访、城管等机构配合支持,并由基层政府最终负责落实的维稳系统。关于维稳经费的问题在网络上也引发了诸多的争论。维稳体制是不可持续,政府的信息公开是打破维稳体制的最重要途径。公共治理的方法在于疏通诱导而并非严防死守,其中最重要的一条就是信息的充分沟通。没有透明公开的政府信息,就无法建立有效的公开透明的评议、监督制度。公民由此被排除在公共领域之外。

基于此,天则经济研究所从 2011 年开始展开了对政府信息公开的调查,本研究不仅从政府信息公开条例的角度出发,评价研究各级政府是否依据条例行事以及效果如何。同时,借鉴发达国家的信息公开法律,结合中国当前的现实,政府的信息应该逐步在如下七个方面做到公开透明,它们分别是:干部信息透明、财政透明、决策机制透明、行政透明、公共服务透明、地方政府企业透明及权利维护透明。

即将举办的活动

“小城镇发展”课题研讨会

城镇化是中国未来几十年发展的主线,探索适合中国经济社会状况的城镇化道路,不仅存在理论上的创新,而且可以在实践中改善人们的生活。近日,发改委及财政部等 11 部委将研究重点放在探索新型的设市模式,即将镇区人口超过 10 万的建制镇作为试点。与此同时,天则经济研究所也在市镇发展,尤其是在经济强镇的发展方面进行了研究分析,并且完成了《小城镇、县辖市》报告(详见附件),作为“新型设市模式”研究的一个起点。

2014 年 8 月 5 日,天则经济研究所将主办“小城镇发展”课题研讨会,姚中秋教授,李人庆教授,课题组成员和相关专家将为大家分享如何发展小城镇。欢迎大家报名参加,名额有限!  

研讨会时间: 2014 年 8 月 5 日  14:00 — 17:00
研讨会地点: 北京市东城区崇文门外街道崇外大街 9 号正仁大厦 6 层,天则经济研究所联系人: 张林(天则所研究员) 手机: 15010951416  邮箱: zhanglin@unirule.org.cn

“乐享游学”台湾工商文明之旅

2014,天则“乐享游学”再出发,籍第十届华人哈耶克学会年会举办之际,我们有幸邀请两岸企业家,著名经济学家茅于轼、张维迎先生齐聚宝岛台湾,畅谈平等、合作、敬业、信用、创新、责任这些构成“工商文明”精神的核心元素,并共同分享感悟工商文明的发展、完善的市场经济以及成熟的公民社会之真谛,从而发掘工商发展与社会转型的机遇,应对中国企业家所面对的挑战。 此次活动将与多位国内知名经济学家和社会学家同行,实地走访台湾文创和新农业的领先企业,与之进行私密会谈,并可近距离的接触台湾新兴产业,从而发掘投资与合作的机会。

活动时间 :2014.8.27-9.3
邀请嘉宾 :茅于轼、张维迎、张曙光、秋风、冯兴元、毛寿龙、郑也夫、朱海就、孙 震、黄春兴、冯明珠,逢甲大学及其他台湾学界及企业界知名人士。
联系方式 : 186-1132-1206 杨华 135-2002-2096 赵君
Email: unirule2014tw@163.com

2014天则教育论

“2014天则教育论坛“将于2014年下半年在京举办,届时会议将主要围绕民办教育和社会科学高等教育的发展等主题展开 。

天则双周学术论坛

天则经济研究所持续近二十年的传统学术活动,它是人文社科领域学者相互交流的平台,一个自由讨论的空间,这里可以无拘无束地发表意见,交流自己的研究成果,进而形成一种自由的学术氛围,建立一套科学的评价体系和学术规范,提升中国社会科学研究和实践的水平。“天则双周学术论坛”已经成为一个享誉国内外的学术品牌。

即将举办的双周
双周论坛第506期:01/08/2014
双周论坛第507期:15/08/2014

以往的双周论坛

双周论坛第   504期    
时间: 2014年 7月8日   
主题:  从国际比较看我国供需结构问题
主讲人:宋立
主持人:赵农
评议人:陈彦斌、赵京兴、娄锋、盛洪、李人庆

宋立教授从关于产业结构的问题、关于投资率及消费率的问题以及关于我国对外依赖和外需的问题三方面展开其对我国供需结构问题的研究。通过对比我国同国际间各产业(农业、工业及服务业)的变化趋势,并应用计量模型,他认为可以得到一个简单的结论,如果结构存在问题的话,那么就是我国的第三产业,尤其是第三产业里的生产型服务业受各种因素影响发展比较滞后。通过对比人均收入、人均 GDP 、城镇化率、经济增长率、社会支出率及投资率和消费率等指标,他认为三高现象(投资率高、顺差率高级二产比重高)似乎是一个全球现象。从需求结构及外贸依存度来看我国的对外依赖,他认为我国对外依赖是比较低的,从各种影响因素看,我国的顺差率相对来说也还是比较温和的。他得出的最后结论是我国的经济结构没有那么严重的问题,问题的实质是利益问题。

编辑:潘进
责编:刘茜

 

Comments? Questions? Email us at unirule@unirule.org.cn




If you no longer wish to receive these emails, please reply to this message with "Unsubscribe" in the subject line

“天则”语出《诗经》“天生烝民,有物有则”,取意为“合乎天道自然之制度规则”,其中的“制度”既包括企业、市场等经济制度,也包括政治、文化制度。天则经济研究所是一个非营利、非政府和有着独立精神的民间智库。

北京天则所咨询有限公司,北京天则经济研究所(Unirule Institute of Economics)版权所有。
地址:北京市东城区崇文门外街道崇外大街9号正仁大厦6层  邮编:100062
电话:8610-52988126 Email:unirule@unirule.org.cn