天则书品第五期：黄有光教授《宇宙是怎样来的？》品读会在天则所举办
2014年6月27日，天则书品第五期活动暨黄有光教授《宇宙是怎样来的？》品读会在天则经济研究所办公室举办。会上请到新加坡南洋理工大学黄有光教授、天则经济研究所荣誉理事长茅于轼教授、所长盛洪教授、学术委员会副主席赵农教授，以及清华大学博士研究生秦伟先生等。本期天则书品活动由天则对外交流与合作部主任王军教授主持。
黄有光教授首先就《宇宙是怎样来的？》一书的主要结论做了报告，对传统的创造论和进化论进行了阐述，并提出简单的唯物主义和宗教都没能明确地说明世界之始，人类从何处来等重大问题。黄教授通过指出现在得到广泛接受的宇宙寿命和地球寿命对于物质从无到有发展以及物种演化并发展出心灵这一事实，并引用其书中提到的不得不接受的五大定理，证明我们所处的宇宙是一个小宇宙，这个小宇宙是由另一个大宇宙创造而来，而大宇宙中的造物者则是在更漫长更广大的时间和空间中进化来的。
茅于轼教授在评论中认为黄教授所引用的世界上充满巧合和神秘感的自然现象与事实恰恰说明一个小概率事件只要发生的概率不为零，则在时间足够长的情况下必然会发生。用此推论宇宙的出现，有一定的合理性。另外，茅于轼教授还指出黄教授的书论证严谨逻辑严密，对当下中国公共话语中缺乏逻辑的现象很有借鉴意义。
盛洪教授在评论中提到黄教授的观点很有启发意义，从一个唯物主义者的观点出发，却并不避讳承认造物者的存在。对于黄教授书中所提到的不能实现无中生有的论点，盛洪教授认为无中生有在人类精神积累中有很多例子，包括道家和佛家的观念。而黄教授借助的五大定理中最容易招致攻击的可能恰恰是这一条。
赵农教授黄教授所讲的自有永有的大宇宙是牛顿世界这一观点可有可无，即使不存在也不会妨碍结论。赵农教授提出了对黄教授没有将理性提高到一定高度的疑问，并从宗教的角度提出了对创世的理解。
秦伟先生认为黄教授作为一个经济学家提出对宇宙起源的独到见解十分令人敬佩。他从经典物理学的角度对黄教授书中的观点进行了分析，并指出物理学检验一个理论成功与否的一个标准是能否解释现有的现象，自圆其说，并进一步预言新的现象。在这方面，黄教授的论著仍有改进的空间。
评议结束后，黄教授接受了现场观众的提问，并与现场嘉宾展开了讨论。
