7月30日，北京天则经济研究所在香山饭店梅花厅举行了地方治理与国家转型研讨会。
虽经三十余年改革，中国迄今尚未完成转型，而依然停留在中间状态，旧体制与新制度犬牙交错，不甚协调。过去十年间，严重的经济、社会、文化、政治问题日益显现、爆发，改革却基本处于停滞状态。
在此万马齐喑之际，一些地方党政官员进行了局部治理模式探索。尤其是，“重庆模式”异军突起，引人注目，但其纲领和做法也引起一些争议。另一方面，广东也以其开放的理念与务实的态度，经过长期积累，在社会治理之诸多方面形成一系列独特的制度，而隐然成为另一种模式。
为此，北京天则经济研究所发起召开此次会议，邀请最具有洞察力的学者和政治观察家，对广东模式、重庆模式的内涵、意义、前景，进行理性分析，借以探讨中国转型之道。
会议由天则经济研究所理事长茅于轼教授和学术委员会副主席秋风主持，中国政法大学杨帆教授、中山大学肖滨教授分别就重庆与广东的现状、改革思路进行了较为全面的分析和描述。随后各学者自由发言，秋风、张曙光、高全喜、徐滇庆、蔡霞、王占阳分别就两个区域的改革精神和行动进行了评议。石小敏、张木生、笑蜀等也就自己关心和了解的问题发表了自己的看法。
与会学者认为中国各地区难免存在差异和不同，没有理由进行一刀切似的改革，各种模式也有其合理之处并存在各种问题。应该以理性和宽容的态度看待不同模式之间的竞争，应为毕竟这两个区域做出了“有为”的姿态，也必将为中国之后的改革注入了活力。
