综述
本次论坛，主讲人金雁教授介绍了俄国"第三种知识分子"、"小事理论"和民主斗争过程，认为他们的改革使社会初见成效；地方自治局做了大量实事，一定程度取代政府权力，难免得罪政府；虽然曾为革命合作者，但最终因民主获罪，以悲剧命运告终。
评议人郑也夫老师认为，第三种人虽然有实践魅力，但最终失败，所以不应鼓吹它；新社会的生长点有民间宗教、医疗健身、民办教育等；改造社会可以在旧肌体中生长。
翟志勇老师肯定了研究的重要意义，同时也提出了三个疑问，认为第三种知识分子及其道路可能存在某种缺陷导致了最后的失败，今天的社会中也可能存在。
盛洪老师认为，应当慎用暴力；近代以来对革命的讴歌是核心问题；从某种意义上对革命持否定态度；认为许多理论可能需要反思和纠正；并且分析了第三种知识分子失败的主要原因和现在的任务。
赵农老师认为旧制度下的革命需要暴力，但不应走向极端；革命从未把责任放在专制者头上，责任定位应当更加明确；批判不流血也能改变专制社会的理想。
张曙光老师认为历史上第三条道路没有成功的先例，结束专制制度的是新的专制者；俄国和其它地区第三条道路的走向是一个重要课题，值得思考和研究。
