综述
本次论坛，主讲人刘澎老师首先分析了是否要立宗教法的几种观点及其本质，分析了一些对宗教立法的质疑，认为宗教立法势在必行，并且提出了宗教立法的基本目标和立法方式。
评议人周伟驰老师认为宗教立法可以借鉴台湾、苏联、东欧、日本以及我国近代史上的经验教训等，提出宗教立法可以通过一些相关规定推动政教分离。
评议人贾西津老师认同刘老师的基本立场；认为宗教立法应基于信仰自由；立法应杜绝各类主体对自由的侵犯；立法规范性上正在难点；宗教立法有意义，需要先提起意识，讨论形成共识。
评议人刘素民老师认同宗教立法的理念，但认为目前因缺少共识存在困难，应先修订或完善现有法律，再制定宗教法。
评议人刘国鹏老师认为宗教立法迫切性没有问题，但立法实践困难非常大；认为宗教立法实践涉及到诸多重要问题，非常复杂，目前时机不成熟。
张曙光老师认为宗教立法首先是理论、政治问题，然后才是法律问题；宗教法内容需要讨论；民间社会应当先发展起来，宗教问题也就在其中了；宗教立法首先要学习、研究。
