综述
本次论坛，主讲人陶永谊老师认为终极价值判断缺乏论证，有公理系统才能讲理，而其根本前提是共同利益；分析了几种分配模式，认为政府应设法实现互利；提出制度设计的几项原则和改革突破口，认为目前只能制度反腐，重点强调了非暴力原则。
评议人景跃进老师认为将普遍价值定位在共同利益的说法崭新而又保守，赞同政治的智慧在于互利；乐观看待中国发展；认为政治学者要认真面对中国政治逻辑的变化。
评议人刘仰老师认为解决现实问题往往不易走极端；认为互利空间的概念可推导，但变量复杂；传统政治有重要借鉴意义；对反宪政文章没必要反应过激。
评议人柯华庆老师提出共同自由的概念和解决合作剩余冲突的问题；认为两者互利可能侵犯第三人利益；有普适价值，但不一定有普适制度；批判了科斯定理；认为应该独立选择突破口；主张强调理性思想。
评议人马慈和老师同意陶老师观点，认为西方主流政治学不够实证；认为陶老师对现实非常关切；方法论上很有创意，而结论顺理成章。
盛洪老师认为互利解的观点很有新意，认为可更多借鉴经济学资源；不能达成互利解是核心问题，因而需要一些超越原则；劝说双方，但重点在劝说优势一方；主张实行宪政。
