综述
本次论坛,主讲人杨帆老师介绍了研究当代思潮的标准、逻辑及其分类,分析了中国左右思潮与西方错位的原因;分析了中国左右派思潮的发展及左右之争的发展历程与社会影响;介绍了自身对左右派的认识及其关系变化,认为中国思想界应在良好规则下争论、发展。
评议人曹思源老师认为该研究很有价值,通过列举苏联和中国近现代社会发展,认为官方打压扭曲了思潮发展,而产权制度的改革有利于思想言论制度的改革,建议关注后者。
评议人陈子明老师认为左右翼在宪政民主框架下可以达成共识,形成政治联盟,推动改革进步;认为不要把毛派与非毛派的区分看得过重,并对毛派进行了划分,指出毛派中的极左、极右才是宪政派的主要政治对手。
评议人朱景文老师认为相对宪政而言,国体是更为关键的问题;分析了网上对宪政的主要看法,认为社会主义宪政是主流;介绍了西方宪政观的发展,认为我们的理解有片面性;国外的制度未必适合中国,形成自己的制度需要不断试错与探索。
评议人李伟东先生认为思潮与社会运动密切相关,现今官方的社会思潮是要走国家社会主义道路,并且分析了这样做的原因及好处;通过分析认为国家主义道路走不通。