综述
作为此次人大代表选举的独立候选人，熊伟老师以自己的实践经验和思考提出一些很新鲜的有关独立候选人现象的观点。
熊伟老师首先介绍了本次独立参选的背景，并区分了独立参选的称谓问题。此外，熊老师总结了本次独立参选的几个特点：一、参选人构成广泛；二、参选者以微博作为信息发布渠道；三、微博在人大代表参选的过程中产生了重要作用；四、本次选举讲出现大量选举诉讼；五、探索民间力量，推动人大代表专职化。
从自己的经历出发，熊老师总结出独立参选人的三个定位：普法者、服务者、沟通者。他还指出，公共知识分子、大学师生、法律人和新闻人是独立参选的中坚力量，这些人需要利用自己的特长与优势，促进独立参选。
贾西津老师认为，社会上普遍使用的"独立候选人"，参选者或者公众所说的"独立"，不是指独立于法定程序之外，而是指独立于党派或党群组织提名的候选人。而且各种称谓并不是最后的本质，重要的是法定的程序、选举的过程。认真对待程序、依法行为、使得选举法规定的民主选举真实具有民主性，这才是最重要的。
刘海波老师表示，虽然今年似乎又要掀起竞选的小高潮，但其实这并不会在中国社会中起波澜，原因就在于政府的维稳逻辑，以及个人参选在当今的社会环境下并不适合。他还指出，中国现在的社会矛盾集中在城乡结合部，沿海城市、大城市的城乡结合部的贫二代那里，要增加中产阶级实际上要靠公民的身份权利造成，而不仅是公民的财产性权利。
盛洪老师指出，讨论中国的民主化过程和选举的实践，八十年代的这个过程不应该忽视。那时的政府对竞选采取宽容态度，而在后来的几次竞选小高潮中，政治高层采取的态度越来越消极。盛老师还指出了现在执政党面临一个非常大的危机，即执政党的中央领导层已经渐渐地对地方政府的有效控制。
秋风老师认为，现在的政权确实早就变得非常软弱，从根本上来说，它的正当性已经完全丧失了。此外，还有一个困境，即很多自认为追求民主或自由的人急剧地激进化，这对政治稳定和社会发展有很大的负面作用。
