综述
易富贤博士首先介绍了计划生育政策出台的背景和最初的预测。他介绍了人口红利的含义，即从事经济活动人口不断提高带来的高生产率和高储蓄率导致的较高的资本积累。他还介绍了抚养比、老年抚养比和儿童抚养比的含义。而儿童抚养比下降必然会导致日后老年抚养比急剧升高，这就是人口高利贷。易博士提醒大家，不要将人口高利贷当红利。
随后，易博士分别以韩国、日本、中国、印度、美国等为例，分析了生育率、抚养比、老年抚养比、儿童抚养比和经济发展之间的关系。他通过这些例子说明，最优的生育率应保持在时代更替水平。他还引用丰富的数据对中国以前关于计划生育影响的预测，比如减少人口能够缓解就业压力，进行一一驳斥。易博士认为，有人口才有消费，有消费才有需求，有需求才有生产，有生产才有就业。他警告，我们即将面临劳动力的全面短缺，而提高工资并不提高劳动力价值，只是提高劳动成本，诱发企业外移，导致就业减少。
接着，易博士还以日本、韩国、台湾、西欧、美国等地区为例，说明并不存在所谓的刘易斯拐点。通过国际上的比较，他得出了中国是唯一一个国未富，民已荒的国家，中国经济未来的特点就是用工荒和就业难长期并存的结论。
最后，易博士号召尽快停止计划生育，并强调了这样做的众多好处：可以缓解现在的就业压力，可以缓解今后的老年化压力，可以弥补今后的劳动力短缺，可以缓解今后的光棍问题，还可以使中国经济从投资驱动型转向消费驱动型。
李建新教授指出，中国人口问题表面上看是数量问题，但其本质是结构问题，表现在今天就是人口结构急剧变化和结构失衡带来的人口问题。他还指出了另一个对发展非常不利的因素——性别比失衡。他认为，光棍问题日后将给社会造成巨大的冲击。
冯兴元教授提出了从宪政角度看人口问题，即政府有没有权力建立计生委，干预人们的生育决策。他认为，计划生育政策一直坚持到现在是因为计生系统已经成为了一个强大的利益集团。他还提出，并不一定年轻人就是投资，老年人就是负担，老年人一样可以做出巨大的贡献。所以，对人口质量的投入是最关键的。他最后指出，产权必须是私有的，这样，我们对资源的利用空间就会非常大。
