士族与儒学

主讲人简介:

2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995
论坛实录

[第198期]

士族与儒学

时 间: 2001-08-10

地 点: 天则经济研究所会议厅

主讲人: 陈明

主持人:

评议人:

版权所有: 天则经济研究所,转载须注明出处。

综述

一、什么是儒学


1.儒学是一种文化而不仅仅是知识
文化与知识之间的区别在于:知识是对世界认识的一种把握,是一种反映性的、求真的东西;而文化要复杂得多。
文化包括三层含义:
第一,这个世界的图像,就是指知识、规律等;
第二,表达,即主体的意志、需要;
第三,方案,即根据主体的需要、知识,来落实力求有用的方案,比如制度以及一些非制度的设计、规划等等。
2.儒学是一种连续性的发展
儒学的文化主体一直没有中断,没有移民,商品经济形态没有充分地发展,没有异族来中断它,即血缘关系没有被切断。正因为这种社会的延续,使得文化的传统没有被别的文化覆盖,这样就使得儒学早期的东西通过维新的方式保留下来。
这种连续性的特点是:我们的文化是从聚落形态开始的,一直到现在的这种市民社会或者是公民社会,它的每一个环节都是很完整的。
儒学中关于仁、义、爱、亲、敬等概念都是连续的,是自然发生的秩序。它是一种制度,一种规则,也可以说是一种文化。


二、儒学的立足点


1.儒学的立足点
儒学作为一种文化、一种制度安排,不是一个简单的民间或者朝廷的意识形态。儒家既考虑朝廷,又考虑民间,所追求的是一种整体的均衡。
2.儒家的主张产生和实现所依凭的资源
中国社会发展的延续性使它的宗法结构一直非常强。儒家是把宗法作为一种既成的事实来对待的,在此前提下进行伦理政治的设计。儒家所依凭的资源就是宗法和伦理。


三、士族的形成与王权的无奈


1.王权是士族最极端的形式
王权反过来又要通过运用公共权力来个人化使用,压制士族。但是由于管理成本的存在,王权无法完全压制士族。
三代的时候社会的权力大,政府的权力隐而不显,公共权力隐含在宗法里面;到春秋战国时开始分离,礼崩乐坏;而到秦朝则建立了霸道的体制;到了汉代,霸王道杂之,用了很多向社会妥协的手段。
2.士族的三位一体
士族是地主,有经济基础;同时在朝廷有官职,有政治权力;此外它又有一定的文化理想。作为儒学的社会载体和经济载体,它强调社会整体利益,所以它对正义比较关注,能够为这个立场进行言说。


四、两个结论


1.对传统的理解和对传统的接近
在把儒学理解为文化而不仅是知识的时候,我们就会不仅对它进行评价或是褒奖,而且要想到如何去承接这种传统,因为它是开放的,是有生命力的。
2.儒学和自由主义之间的关系
要重建传统的合法性与正义性的话,必须要建立一个平台,把自由主义接纳进来。从儒家来看,它不止是官方的意识形态,它讨论的是整个社会的均衡,是在不可选择的情况下建立相对最佳的体制。这样就可以化解它和自由主义之间似乎不可调和的紧张关系。


(高 飞 整理)

点击:

网友评论