茅于轼:微博节录[3]

  • 茅于轼
    2012-03-28   累计浏览:

2012212
我国政府在抵制外来对人权的批评时往往说:人权是生存权,吃好穿好就是人权。其实生存权的确最重要,但应该是政府保护百姓的生命。改革前因政府原因而死去的人数约是五千万。改革后约是二十万。现在任何非正常死亡都是大事。改革前死一个人轻如鸿毛。现在活着是正常的,死亡是遥远的。可改革前不是这样的.
2012212
改革前三十年因政治原因死亡的人数大约是五千万。这一阶段平均人口的年死亡率是1.1%;改革后同样三十年死亡率降低到0.66%,几乎降低了一半。原因是多方面的。但是因政治死亡的大幅度减少是一个主要原因。百姓的生命比较有保障。这一进步不比经济方面的进步小。我们要相信客观数据告诉我们的事实。
2012212
改革前因政治原因死亡大约是五千万,包括打仗死的,饿死的,斗地主死的,镇压反革命死的,搞运动自杀的,两派群众为了捍卫毛主席革命路线武斗死的,因政治原因关监狱瘐死的。五千万相当于打了一次世界大战。但是这期间并没有外国兵侵入我国土地,纯粹是内斗搞死的。巨大的死亡是谁的责任不能不搞清楚。
2012212
改革前确实有许多优点,没有贪污腐化,没有贩毒走私等等。但是这些好处不能抵消对百姓的残害。因为人命是最重要的。现在对百姓的性命没有威胁,大家感觉不到珍惜性命有多重要。进一步改革的前景是消灭贪污腐化,走私贩毒,而不是回头到残害百姓生命的那种状态。不论是什么政治制度,保障人权最最重要。
2012212
改革前政府整死五千万人,包不包括生病死的?回答是:改革前三十年一共死了2.3亿人,包括生病,地震,交通事故,和政治原因,统统都在内。其中因政治原因死的是五千万。据此,每死五个人就有一个是因政治原因死掉的。改革后只有躲猫猫死人,抗越自卫反击战死人,六四死人,加起来大概不到二十万。
2012212
中国的历史自古以来,政治原因杀人无数。但是和五千万比还是小巫见大巫。中国革命推翻三座大山,建立人民共和国,消灭贪污腐化,都是真的。但是死掉五千万也是真的。难道推翻三座大山的目的在搞死五千万中国人吗?说来说去,人命最重要,别的也重要,但是和人命比,都是次要的。要懂得如何比较轻重。
转播:
有人问我说,改革前政府搞死五千万中国老百姓,这个五千万是从哪儿来的,是不是造谣。问得有道理。可是我是一个普通百姓。从哪儿能弄到这个数目字,我只能从各方面的资料估计。能够掌握这个数字的只有政府,恰恰是政府从来不公布这个数字,我们只好猜测。我们强烈要求政府公布历次运动的死人数。
转播:
我估计搞死五千万人,是用了各方面的资料推算的。比如三年灾荒饿死人的数字,我根据统计年鉴的资料计算得出是3600万。计算方法可以上网公诸于众。可是上网就被删了。真想搞清楚到底搞死了多少人,就要政府公布它所掌握的数字,还要发动各方面的人士检验公布的数字是否合乎逻辑。搞清事实才有鉴别。
转播:
有人问我,为什么要翻出这笔老账,居心何在?我倒要反问,为什么死了这么多人,还不许讨论?居心何在?这才是要思考的问题。
2012214
我赞成微博实名制,条件是政府无条件保证国民的言论自由权。无论谁发表和党中央不一致的微博都不会受到干扰,在上学,求职,提干,入党,出国,参军等一切方面都不因言论而受阻。但事实上远做不到。在现在的情况下,实名制只会进一步帮助政府控制言论,是逆时代的倒退。
转播:
关于这条微博的评论被政府的网管删掉了。
2012216
非法集资罪的错误在认为集资一定去做坏事。难道集资就不可能去做好事吗?请问,如果集资做了好事,算不算犯罪?又认定向公众集资一定做坏事,向特定人群集资就可能做好事。这种逻辑太奇怪了。我国的银行向公众集资,但是基本上是做的好事,所以没说他犯罪。其实都一样,都是向公众集资。
2012218
互联网能够迅速传播消息,但也能传播谣言。这几天不断有朋友来电话问我是不是被拘捕了,是不是叫薄熙来交待王立军的事。我发这条微博,希望以后不要再问这些事了。
2012218
我国的行业垄断极大地损害了我国国民经济的效率。今天我参加一个会讨论石油业的进口垄断问题。为了保护垄断者的既得利益,毫无道理地禁止民营石油业的进口权。其实这是违背WTO原则的。我国是WTO的成员国,不许可在国际贸易中搞垄断。自由进入和退出是市场制度的一般规则。我国在这方面要下大力气去纠正
2012218
德国总统武尔夫因涉嫌腐化被迫辞职。起因是问朋友借了50万欧元,还在豪华宾馆里住了一晚。武尔夫起初拒绝辞职,因为借钱不是贪污腐化。但不被公众原谅,只好辞职。看看别人对公职人员是怎样要求的。
2012222
这是十分奇怪的事。欧盟停止从伊朗进口石油以制裁伊朗;伊朗停止向欧盟出口石油以制裁欧盟。停止石油进出口既制裁了伊朗又制裁了欧盟。这个奇怪的事例说明了国际贸易是有利于双方的事。现在各方都用使自己受损的方法来制裁对方。而自由贸易既有利于自己,又有利于对方。其实国内贸易也一样。也利人利己
2012228
国有企业和私有企业根本的区别在于,前者缺乏最终监督者,而私有企业业主就是最终监督者。在企业中工人由工长监督,工长由车间主任监督,主任由厂长监督。厂长由企业所有者监督。他是剩余索取者。而在国企中厂长还要有人监督,最终监督者应该是全体老百姓。实际上就是没人监督。所以搞不好。
转播:
白云飞:就是说证监会、保监会、银监会等之类的形同虚设?问题就在他们由谁来监督。所以说国企没有最终监督者。
2012229
世界上成功的国家全都是以私有制为基础,如英美,加拿大,澳大利亚,法德等国家;以公有制为基础的国家全都失败了,如苏联,改革前的中国和东欧越南等,以及现在的北朝鲜,古巴。在这些国家中人民生活非常艰苦。中国改革成功也是因为引进了私有制,不是坚持了公有制。讲理论比较复杂,事实应该被承认。
201235
马克思深刻地看到私有制的毛病,提出公有制的理想。他没有机会看到实施公有制的结果,百姓陷入贫困,有权者变成了奴隶主。事实是两种所有制都有毛病,不过私有制毛病少一点。我认为世界上就不存在无缺陷的制度。只能选一个毛病较小的,并且尽量限制它的缺陷发展的机会。
201235
我们老反资产阶级自由化,难道无产阶级就不要自由吗?不是的,无产阶级也要自由。所不同的是:资产阶级的自由是人人平等的自由,无产阶级的自由是特权者的自由,普通人没有自由。反资产阶级最厉害的时候,农民连进城打工都不允许,变成了奴隶。现在情况有了很大改进。以后再也不要反资产阶级自由化了。
转播:
资产阶级的平等自由是社会地位的平等自由,没有任何人可不遵守法律,没有特权,不能强拆,没有不守交规的特权车。但是收入是不平等的,有富人,有穷人。无产阶级的自由是特权者的自由,人和人法律面前不平等,一部分人专另一部分人的政。社会上没有富人全都是穷人。这是事实,至少在中国是事实。
201235
全世界值得羡慕的国家是北欧(丹麦,挪威,丹麦,瑞典),北美(美国,加拿大),西欧(英法德等)和澳大利亚。他们稳定繁荣。百姓安居乐业。他们无一是以马克思思想为指导的。搞公有制或阶级斗争的全都陷入了贫困。我们到底要学谁?到底什么是世界潮流?值得我们仔细想一想。不可以再糊涂下去了。
201235
杀人偿命的古老传统在逻辑上是站不住脚的。既然杀人是错误的,为什么还要犯第二次错误再杀一个人呢?现在对杀人犯的报复是让侩子手去杀。不是被害人的亲属去杀。叫一般人去杀一个人可不是容易的事。杀人是恐怖的,残忍的,血腥的。即使是杀坏人也是如此。除非不杀此人还会有更多的人被他杀害才可杀他。
201239
朋友们纷纷来电话问我,是不是我夸奖汪精卫。我说过我对汪精卫没有研究,更没有夸奖过他。但是我也说过,对爱国和卖国要有新的标准。以前的标准是拿皇帝的立场为准。爱国实际上鼓吹的是爱君皇,不是爱百姓。为了君皇的利益可以牺牲百姓。为了保江山(实际是保皇帝)牺牲百姓在所不惜。那就完全错了。
转播:
改革前的三十年中,因政治原因而非正常死亡的人数大约是五千万,是南京大屠杀的160倍。在此期间没有一个外国兵来到中国领土。改革后中国人的生命权有了巨大进步。想杀一个吴英都很困难,人的生命得到了尊重。现在要把尊重人权写入刑法。我们看问题要看最重要的事实。死人是最重要的事,其次才能谈别的
2012311
人有头脑,有思想;人又有四肢和躯干。后者有时候叫做臭皮囊。臭皮囊是由思想支配的。要改变一个人的行动先要改变他的思想。但是有例外的时候。一个人经受严刑拷打时,思想不得不受臭皮囊的支配。再有就是挨饿的时候。长期挨饿,人退化为没有思想的动物。一切只是为了吃,再没有别的欲望,也没有思想。
2012312
据古生物学家说,在过去几亿年中鳄鱼,鲨鱼,蟑螂,老鼠的变化很小。他们是生物进化的成功者。无论地球上的环境怎么变,他们都能够适应。我们人类只是近几百万年才进化出来的,碰到环境大一点的变化就面临危险。虽然我们超越了一切生物,但是我们又是最脆弱的。人类能不能再存在几百万年,真的很难说。
2012314
在朝鲜领导是最重要的,人民是次要的。必要时人民要为领导牺牲,去捍卫领导。而且领导就是国家,爱国就是爱领导。我们过去也差不多。现在慢慢地有所改变。要把爱人民放在首位。必要时领导要为人民牺牲。而不是相反。不过中国几千年皇权传统,忠君爱国的思想根深蒂固,一时怕不容易改过来。
2012314
统计年鉴的数据显示,1978年我国有小学生1.5亿人,2010年减少到9900万,减了三分之一,而同时人口还增加了40%。青少年如此极度减少,将来就是劳动力的严重短缺。我国如果继续现行的计划生育,人力不足的灾难将难于避免。这一严峻形势不知道计生委的领导是怎么思考的。
2012318
昨天参加中国发展高层论坛,云集了全球顶级经济学家和企业家。十分之九来自西方国家,都用现代经济学理论,没有一个用马克思经济学的。回想改革开始时不敢学西方。华国锋派出考察团去罗马尼亚,匈牙利,南斯拉夫等东欧国家(其实都是失败国家)。现在学术界和决策层都跟上世界潮流。但大众还没闹清楚。
2012318
我出了一道物理题考我的外孙女:冬天给树穿衣服保温,有没有用?她回答说没用。我很高兴,答对了。因为树内部不发热,无温可保。可是北京市的有关部门每年都花好多钱,做这种无用的事。我在新京报上批评了他们。但是没用。他们继续做这种违反物理学的事。他们用人体的感觉去体谅树木的"感觉"。
2012318
地球内部的地核温度极高,估计几千度到一两万度。热会从高温处传导到低温处。所以不断有热量从地底下传导到地面。在地面上覆盖塑料薄膜能够减少因空气对流而带走的热量,能略为提高地表的温度。农地用塑料薄膜覆盖以增产道理在此。但是树木内部可没有热源,树木在冬天也无温可保。给它穿衣多此一举。
2012318
我很希望各方面的专家参与辩论一下。到底冬天给树木穿衣起不起作用。从物理学出发得到什么结论?从生物学出发又是什么结论。理论和生活为什么有差异?这是应用高中所学知识的一个好机会。特别希望全中国的高中教物理和生物老师参与辩论。我们学数理化不但会应付考试,也要会观察分析日常所见所闻的现象
2012318
我再出一个物理学的问题。请问一立方米的空气有多重?(在标准状态下。温度15度,海平面的大气压)两个两方米空气摞起来有多重?一直摞到大气层边缘,压在一平方米底座上有多重?这也属于高中物理学的问题。
2012318
任新林和迷糊g两位的答案正确。一立方米的空气在15度时重1,22公斤,在0度时重1,3公斤。标准状态的定义据我所知,工程学中用15度,物理学中用0度。全部空气压在一平方米底座上的压力是一万公斤即十吨。每一平方厘米的压力是一公斤,也就是大气压。我们除了赚钱,打笔仗庸俗的事,也应该有天真的好奇心。
2012318
感谢邓清辉和金子两位的纠正。你们说得对,公斤是质量牛顿才是力。不过人们常用公斤表示力,意思是一公斤质量在地球表面所受的力。空气在空中是没有重量的,因为被浮力抵消了。类似地我们身体上受有几吨重的压力,但是被身体内的张力抵消。人不感觉受到了大气压力。如果把人放在真空中会感到内部的张力
2012319
卖西瓜的微观与宏观。微观:一大堆西瓜,每个瓜都经过仔细挑拣,横比竖比,感觉满意才成交。宏观:最后一大堆西瓜卖得一个不剩,全卖光了。结论:挑选是多余的。碰运气是真的。
2012320
我坚持认为冬天给树木穿衣保温不必要。只要想一想,暖瓶能够保温,但是时间长了里面的热水也会变凉。除非里面有能够产生热的热源。冬天有几个月之久。树心里的温度最后都会和大气温度一样。有保温层也保不了。要真正懂得,必须懂什么是热,什么是温度,和热传导的物理学。不要用人的感觉去体会树的感觉
2012321
用什么方法能够测知北京人骑自行车的平均速度?自己骑车调整骑车的速度,让超过自己的车和被自己超过的车数量相等。说明自己的速度接近平均速度。自己的骑车速度可从已知的距离和时间算出来。经济学家要会观察各种数据,要用一点小聪明。几年前我用这个方法测得平均速度是每小时16公里。约为步行的三倍
2012321
再出一道题:如何察知出租车空驶和载客行驶的比例?只要站在路边,记录通过的出租车中有客车的数目和空车的数目。这比例大体上就是空驶和载客行驶的比例。我观察的结果说明,上下班时空驶的比例只有十分之一,平时大约是三分之一。而且这一两年空驶比例在降低,出租车有点供不应求。打车越来越困难。
2012321
汽油涨价,大家都盼着政府补贴。这是最无知的想法。想一想政府拿什么钱来补用汽油的人?最后只能从税收找平。拿普通人交的税去补贴用汽油的人,是什么理由?难道用汽油的都是穷人吗?现在决定给出租车补贴,更没有道理。打的者比坐公交的人有钱。给他们补贴实在说不过去。可是这样错误的政策居然能通过
2012322
人都说中国的经济改革很成功,但政治改革非常落后。其实在政治上我们也有很大进步。政府不杀政治犯了,中央领导层中的斗争不是你死我活的,失败者不会被搞死(像前总书记)。但愿这次重庆事件引发的斗争千万不要突破这个原则。要尊重法治,依靠法律行事。如果回复到改革前那种不讲法律,我们会倒退回去
2012322
刘少奇被迫害时拿出宪法来保护自己,但已经太晚了。这说明法治不但对普通百姓重要,对国家领导人一样(甚至更)重要。大家守规矩,不超越底线,对所有的人都有利,包括对百姓有利。我们都希望这次斗争各方面都要守规矩,恪守底线,讲道德。百姓喜欢有原则的人,不喜欢玩手腕的人。那些人迟早要下台。
2012324
一个人脾气好,不容易发火,不跟人过不去,不但对自己是幸福,也对他周围的人是幸福。相反,好发脾气,老跟人抬杠,喜欢挑人毛病的人,不但一辈子磕磕碰碰,他周围的人也受累。这个简单的道理我到四十多岁才慢慢明白过来。
2012324
军队,警察,这些有武器在手的机构如果掌握在某个党派手里,看似对掌权者有利。其实搞得不好也会伤着自己。这样的例子中外古今多不胜举。所以军队国家化,不参与党派斗争,是对一切人,特别是领导人有利的方案。领导人之间的竞争或斗争,只能凭说理按规则。政府与百姓间的关系也一样。这就是走向共和了
2012326
当局把乌有之乡等网站封了。不过我还是希望他们有说理的机会。我虽然不赞成他们的观点,但是发言权是不可剥夺的。我也希望他们不要诽谤别人,说某某人是汉奸,也不可鼓动别人去杀人,去抢别人的财产。给人发言权是为了讲清道理,不是去害人,也不是发泄情绪。这些都不是一个良好的社会应有的现象。
2012326
mzd整刘少奇,彭德怀等人是朝死里整,不整死是不会歇手的。改革以后党内斗争还不可避免,但是整人不再朝死里整了,罢了官就歇手了,像整前总书记就是。希望这次斗争也这样,该歇手就歇手。不可因为对方犯规自己也犯规,把对方朝死里整。这一点很难。跳不出来就会陷入循环报复,越搞越恶性化。
2012327
我建议取消共产党各级的政法委,或者严格限制政法委对司法的干涉,否则司法独立永远是一句空话。倒不是说法官都有良心,政法委就没有良心,而是因为现在的贪污犯大部分都是党员,让党管司法大家不放心。最好法官也要独立于党,可以不和党中央保持一致,可以不受牵制地完全凭自己的良心判案。
2012-3-27
中评网编辑整理
分享 |