来源：搜狐财经
2010年12月29日，新制度经济学创始人之一、诺贝尔经济学奖获得者科斯教授迎来100岁生日。天则经济研究所等国内十余家学术机构将召开“科斯与中国”学术研讨会，为科斯教授祝寿。搜狐财经作为本论坛的独家网络合作伙伴，将全程直播本次研讨会。以下是搜狐财经的现场报道：
周其仁：希望向科斯教授转达我们祝贺他100周岁的生日，这个题目是盛洪出的，科斯的中国影响力，对我们喜欢的经济学家和思想来说，影响力总是不够大的，或者说永远不够大，不会大到他应该大的地步。不过科斯在他前后被引进中国的其他经济学家相比，他的影响力我想更为持久，科斯的主要贡献就是把交易费用引入到经济学的分析，1937年的论文提出了交易费用这个概念，1960年的论文里头他把假设交易费用为零作为经济分析的重要的台阶，然后进入到正交易费用世界经济分析，由于他研究的题材或者是市场里的企业或者市场活动当中，每一个主题活动的外部影响都是在发达国家有着很多经验和现实，所以科斯的影响首先是在美国、英国这些发达国家被承认的。当科斯的名字被中国人知道的，中国既没有很发达的市场里的企业，也没有相对完善的法制来处理人和动物的外部影响，所以科斯在中国的影响确实值得讨论的问题，为什么科斯这样一个西方经济学家也没有来过中国，也不讲中文，他会在中国产生这么广泛而深刻的影响。我的理解这跟科斯在阐述他的交易费用经济学的时候非常重要的逻辑阶段是有关系的。
因为科斯的理论是说市场活动有大量的交易费用，为了节约这些交易费用，一些组织像企业就产生了，但是这个理论再往下推会遇到另外一个问题，是不是减少的交易费用越多甚至完全消灭了交易费用，而且做到无比巨大的程度，这个国民经济运行就可以达到理想的状态呢？科斯恰恰在回答这个问题的时候，跟中央计划经济理论划清了一条界限，科斯的回答是这样的“你要节约交易费用也不是无成本的，有企业家，企业的命令、权威、计划来替代一些交易费用的时候，这些决定，这些权威，这些看得见的手本身也要支付成本”，科斯叫做组织成本上升过块的话，那么企业进一步扩张就是没有道理的。我们知道中央计划理论某种程度也是一种企业理论，也基于市场当中企业越来越大现象逻辑的认识，如果企业内部有计划，企业内部有权威，扩展到整个国民经济，似乎整个国民经济的运行成本就会下降，市场当中所有的麻烦都会消失。但是科斯不同于这样的理论，因为他指出在节约交易费用过程当中，社会的经济组织还可能支出组织成本，所以科斯的思想在世界所有约束条件下，来理解人的行为，理解经济组织的运行。恰恰这一点对于中国，中国经济学家理解自己的状况有非常好的启发意义。
因为在科斯引进中国的时候，中国面临的主要问题并不是市场当中的交易费用已经偏高，所以需要发展各种各样的合约，企业组织来节约这些费用。80年代早期中国面临主要问题走向了中央计划经济这条路，使得计划、命令组织面临的信息成本极其高昂，经济活力不足，个人、家庭、微观组织、工作动力不足，这是那个时候中国主要问题。我相信科斯的这个分析对于我们理解从一个国家超级公司这种状态，把计划命令覆盖的全社会，覆盖到整个国民经济，这条路进一步怎么走？科斯的思想有重要的启发作用。如果你组织成本太高，你应该不惜通过增加市场交易费用，这些交易费用包括界定产权的成本、确立产权的成本、确立不同分离产权之间市场交易的成本、组织市场活动的成本等等，我们叫做市场化的改革。只要所有这些方向的努力所发生的代价能够更大的节约中央计划体制，国家超级公司的集中权力成本形式的话，整个经济还会得到显著的改善。我相信这是科斯他的经济分析思想在中国比很多其他西方经济学，经济学的流派，对中国和中国经济学家产生影响的原因。
当然，今天中国在市场化改革的路上，已经走过了30多年，08年，我们在科斯的主持下讨论中国改革经验的时候，我提交过一篇论文，我的主要认识科斯和中国的改革好像走在一个简要框架的两端，中国这头是国家超级公司的组织成本太高，然后探索一条怎么降低这个组织成本来发展经济的道路，科斯站在另外一极，站在那个时代经济学家普遍假设交易费用为零，他观察到交易费用实际是正的，把交易费用的分析引入到经济学，像他本人所讲的一样这虽然不是高新理论方面的创新，但是它根本改变了经济学的基础，特别是价格理论和微观经济学的基础。所以在那篇论文里我描述为邓小平领导的改革和科斯启动的经济学思维的革命，是从两端往中间一起走。把这个超级公司解体到什么程度，让市场作用发挥到什么程度？当市场作用开始发挥得时候，怎么通过种种灵魂的契约和组织安排再来进一步节约市场的交易费用，这是中国经济实践当中一个广阔的题目。
另外，我相信科斯经济学是很难引出教条式的结论，科斯告诉我们一起来研究正的交易费用的事件，到底这些不同的成本怎么样互相起作用和影响，离开了中国经济学家自己的踏踏实实的工作，他是没有办法可以从科斯著作当中找到现成的结论和答案的，我相信这是科斯经济学有较大影响的原因，可以容纳中国经济学家从我们观察到的经验事实出发来进行概括，来进行提炼，来进行理论工作。当然科斯的影响在日益巨大的今天，他也不是完全没有危险，比如说降低交易费用，已经变成了一个套路，似乎经济活动当中的所有行为，所有变革的方向都紧紧跟降低交易费用有关，我相信这里头是有某种危险的，因为中国的分权改革走到今天也是在某一个方面看把一个超级的国家公司变成很多地方型的政企合一的公司，虽然邓小平的改革承认私人产权，承认企业，承认市场，但是中国的改革当中还有一块内容，大量的行政和政治权力跟市场活动高度密集的纠合在一起，这样一种组织基因对中国高速经济增长30年之间到底有什么关系？我相信我们庆祝科斯一百周年诞辰的时候我们还是给自己留下很多时间，从不同的成本，从人、经济活动成本的里头，发现经济活动的规律，发现中国经济活动的活动的规律，发现中国改革开放现代化的规律，谢谢各位！
