天则观点/ 天则评论/ 天则论坛/ 天则沙龙
跨学科创新论坛 202420232022202120202019201820172016
  • 王建勋:三权分立——人类历史迄今为止有效的权利制衡

    2015-08-27

    首先感谢郭老提到共产党早年光辉历史,1949年鼓吹联邦制最厉害的就是共产党,当时要成立中华苏维埃联邦共和国,搞中华苏维埃联邦共产党宪法,直到1947、1948年毛泽东发表了大量对蒙、回、藏的联合声明,说你们愿意独立就独立,愿意加入联邦就加入,不愿意加入就爱干嘛干...

    更多...

  • 评议与讨论

    2015-08-27

    李庄:说起宪法法院和宪政,我记得特别清楚的一个事是2012年2月8日上午10:30,我在江平老师家,跟江老在聊天,江老说起宪法法院。江老倡导了几十年要成立宪法法院,一切法律法规要在宪法框架内,一切国家的权力也都在宪法的框架内。四中全会确实有很多进步,但是作为一个党...

    更多...

  • 江 平:党政分开是最根本问题

    2015-08-27

    陈有西这个报告提出了很多尖锐的问题,现在应该说肯定没有多少共识。第一个问题我想谈谈对于四中全会怎么认识,我觉得四中全会在原有基础上前进了一步,把原来宪法里面所提的依法治国纲领具体描绘成了一个蓝图,从这个意义上来说,内容比过去大大丰富了,具体措施也落...

    更多...

  • 陈有西:宪政的共识与阶段目标

    2015-08-27

    陈有西:《宪政的共识与阶段目标》演讲提纲 中共十八届四中全会对当前中国法治的影响 这次的十八届四中全会,将近二十年来依法治国的探索,直接上升为中央全会的主题。这在中共执政65年历史上的破天荒的。 七方面的布置:完善立法、依宪治国...

    更多...

  • 王建勋:联邦制不止有利于多民族和资源均衡

    2015-08-22

    因为时间太有限了,我没有办法一一回答,我尽量回答每个人的问题,但要特别简单。如果大家不满足的话,等到会议结束之后再跟我讨论、辩论、争论都可以。 李庄先生的两个问题,第一个是汶川地震,如果是联邦制的话,怎么解决,是不是比单一制更弱?我的看法是恰恰...

    更多...

  • 关于联邦制的利弊之争

    2015-08-22

    李建德:我给你推荐一个主张联邦制的人,浙江大学的曹正汉。我只问一个问题,请问世界历史上有没有一个中央集权转化为联邦制的案例?你告诉我一个,好象我从此再没有听见他再说联邦制了。请你重视哈耶克的一句话,就是国家制度不是设计的,是演化的,是路径依赖的。因此...

    更多...

  • 李炜光:联邦制——以加拿大为例

    2015-08-22

    我非常简单的谈一点自己的看法。 李庄先生问王建勋两个问题,其中第一个,联邦制对于一个国家的不同地域之间的救援问题,当发生重大灾害的时候。 给大家举个例子,加拿大是联邦制,加拿大征收物业税就是房产税,房产税是专款专用的,对应的有30多种用途,...

    更多...

  • 郭道晖:毛泽东《论联合政府》初稿曾主张联邦制

    2015-08-22

    刚才陈大律师的讲话我很赞成,提出要有阶段性共识。我首先对共识表示一点看法,我说要取得共识首先要有知识,要有共知。很多事情为什么不能取得共识?就是无知,宪政也去反对,毛泽东不是讲宪政就是民主政治吗?如果共产党反对宪政,那就是反对民主,共产党就是反对民主的党,那...

    更多...

  • 陈有西:一个可开掘研究的议题

    2015-08-22

    接着李庄的话说几句。建勋提了一个非常有意思的话题,也可能只能在我们这样小范围的探讨会上能够谈这个敏感的话题。谈的东西确实很有必要,但是我想谈一点个人的看法,同时也给建勋教授提个问题。 我很同意他刚才讲的联邦制对一个国家,刺激地方的精神,促进经济...

    更多...

  • 李 庄:联邦制适合中国吗

    2015-08-22

    首先感谢天则所的邀请,感谢大午集团提供这么好的平台。说实话,让一个搞刑诉的律师来评价联邦制,确实有点赶鸭子上架,会之前也没有这个任务,来了一看行程表,还有我一个评论,我觉得挺有意思。听了王建勋老师这个,论文我也仔细拜读了好几遍。看了以后,我觉得这个联...

    更多...

  • 王建勋:中国的宪政之路——从中央集权走向联邦主义

    2015-08-22

    各位老师,各位同仁,各位朋友,大家早上好!我相信昨天听了一天会大家比较累,我反正是相当累,到现在觉得还没睡醒呢。今天跟大家分享的题目是中国的宪政之路,副标题是从中央集权走向联邦主义。可能在座的朋友也知道我是为数不多的鼓吹联邦主义的人之一,在座的一些朋...

    更多...

  • 董彦斌:中国立宪的历史性起点

    2015-08-22

    我简单说几句,首先许老师说的我特别同意,确实1911、1912年应该是立宪时刻的起点。我自己对中国的历史有一个我的分析法,许老师刚才讲立国时刻,确实是指现代国家的立国时刻。我对于立国时刻这个时段我觉得应该是在尧舜时期,接下来是立教时刻,应该是汉初,再接下来是...

    更多...

  • 王建勋:宪法文本的理论完善需要历史大视野

    2015-08-22

    刚才彦斌博士把当时1911、1912年的历史做了一个非常细致的回顾。放在一个大历史视野当中看当时晚清这种立宪转型,有一点值得注意的是,当时无论是政治家们,还是这些理论家们,他们之所以立宪不成功,有很大一个原因是他们的政治理论水准比较低,非常糟糕。 比如...

    更多...

  • 李 庄:反腐也应纳入法治轨道

    2015-08-22

    十八届四中全会以后,习总提出来一个法治的命题,我看人民日报、中央电视台都说了这么一个词,叫“德主刑辅”,也就是上午许纪霖老师,曾亦老师提到了现在是儒学的一个特别发展的大好时机。 “德主刑辅”这个词是通过习近平总书记嘴里讲出来,在暗示着一种国家法...

    更多...

  • 盛 洪:宪法文本和政治时机

    2015-08-22

    小董刚才讲的1911年立宪,还有临时约法等等。其实我觉得这是一个很好的素材,他告诉我们一个问题,就是一个叫政治时机,一个叫宪法文本,这两者之间有一种互动关系,他告诉我们这种立宪过程可以用这样的方法分析。关键是宪法文本问题。我刚才听你讲好象我们有个什么时机...

    更多...

  • 马立钊:孙中山为什么捍卫“临时约法”

    2015-08-22

    我也谈不上评论,他说的是一个史实的问题,董老师跟我都是办刊物的,他在西南政法也主持一本专业法学刊物,他的刊物跟我们的有点像,在座的各位都是我们的衣食父母,董老师以前也是我的作者。他谈了三个问题,一个是钦定宪法为什么夭折,第二个是临时约法的争斗,第三个...

    更多...

  • 董彦斌:1911和1912年的立宪时刻

    2015-08-22

    我本来想做的报告是关于自然法的,但是由于三位老师的原因,启示我想换一个主题,讲一讲1911年和1912年的立宪时刻。哪三位老师呢?一位是许纪霖,他讲了相关的话题。一位是萧功秦,他昨天讲到了宋教仁是临时约法的起草人。一位是韦森,我昨天想发言的时候,他没让我发言...

    更多...

  • 韦森教授的回应与讨论

    2015-08-22

    韦森:谢谢各位教授指教。茅老师、章润兄、李冰,你们问的几个问题实际上是一个问题,《大宪章》是在斗争中出现的,而《大宪章》第一条是讲神职人员的特权,但是仅仅是他们的自由,后面加的自由人也不包括农奴。就是到了光荣革命人身保护法把这个补回到老百姓了,最后到宪章...

    更多...

  • 蓝蔚青:法治社会的建立是一个漫长的过程

    2015-08-22

    要我做这个点评是班门弄斧,但是作为主办单位之一,也有这个意愿干点活,就谈点体会。刚才韦森讲这段历史,我们过去看世界史的时候接触到,但是远远没有这么细,没有他那样去读《大宪章》原文,听了很受启发,包括刚才各位教授发言也很有启发。他的题目是《大宪章》800周...

    更多...

  • 李炜光:《大宪章》包含了“无代表不纳税”原则

    2015-08-22

    韦森教授非常重要的提出来一点,其实民主是最早从征税权利的确认,它是从归属权开始的。这是西方政治学者也持这样的观点的。 这个理念有几个要素,一个就是拒绝权的获得,就是你总得有一帮人能说“不”,就是无代表不纳税,一个群体在说的话,王权必须要这样,《...

    更多...